Por Carlos Hamilton Bezerra Lima Juiz de Direito no Estado do Piauí e Vice-Presidente da ANAMAGES – Associação Nacional de Magistrados Estaduais.
<p align="justify"><span data-scaytid="1" data-scayt_word="Ninguém">Ninguém</span> <span data-scaytid="2" data-scayt_word="ignora">ignora</span> <span data-scaytid="3" data-scayt_word="que">que</span> em <span data-scaytid="4" data-scayt_word="todos">todos</span> <span data-scaytid="5" data-scayt_word="os">os</span> <span data-scaytid="6" data-scayt_word="países">países</span> do <span data-scaytid="8" data-scayt_word="mundo">mundo</span> a <span data-scaytid="9" data-scayt_word="justiça">justiça</span> <span data-scaytid="11" data-scayt_word="seja">seja</span> <span data-scaytid="12" data-scayt_word="morosa">morosa</span>, <span data-scaytid="13" data-scayt_word="neste">neste</span> <span data-scaytid="14" data-scayt_word="ou">ou</span> <span data-scaytid="17" data-scayt_word="naquele">naquele</span> <span data-scaytid="18" data-scayt_word="grau">grau</span>, em canto <span data-scaytid="19" data-scayt_word="algum">algum</span> <span data-scaytid="20" data-scayt_word="da">da</span> terra a <span data-scaytid="10" data-scayt_word="justiça">justiça</span> age <span data-scaytid="23" data-scayt_word="como">como</span> <span data-scaytid="24" data-scayt_word="relâmpago">relâmpago</span>, <span data-scaytid="25" data-scayt_word="mesmo">mesmo</span> nos <span data-scaytid="7" data-scayt_word="países">países</span> <span data-scaytid="26" data-scayt_word="europeus">europeus</span>, na Ásia <span data-scaytid="15" data-scayt_word="ou">ou</span> América do Norte, <span data-scaytid="16" data-scayt_word="ou">ou</span> em qualquer continente o estigma <span data-scaytid="21" data-scayt_word="da">da</span> lentidão judiciária não é monopólio apenas <span data-scaytid="22" data-scayt_word="da">da</span> terra <em>brasilis</em>.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">Há anos se discute a morosidade judicial e suas causas e soluções já foram divulgadas em centenas de congressos jurídicos ao longo de décadas: excessos de prazos, formalismos exacerbados, quantidade enorme de recursos processuais, privilégios das fazendas públicas, municípios, estados e união, falta de infra-estrutura material e humana, esta quase sempre desqualificada e resistente a inovações, para citar algumas.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">O fato parece remeter à fábula dos ratos a discutir o problema do gato, <span data-scaytid="27" data-scayt_word="todos">todos</span> parecem saber <span data-scaytid="28" data-scayt_word="ou">ou</span> apontar a solução de colocar quizo no pescoço do bichano, mas poucos têm sido <span data-scaytid="29" data-scayt_word="os">os</span> <span data-scaytid="30" data-scayt_word="que">que</span> se apresentaram à difícil tarefa.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">A culpa dos juízes, é preciso que se diga, tem sido mínima, justiça lhes seja feita. Eles cumprem o que está posto. A grande maioria trabalha inclusive aos sábados, domingos e feriados, e acreditem, outros tantos usam às férias para julgar. Não fazem leis, não administram presídios, não nomeiam, nem contratam. Não foram remetidos estes assessores ou número suficiente em material e recursos humanos qualificados, desejáveis à personificação da justiça. O juiz, peça fundamental, foi esquecido por completo ao longo dos anos, – e não há evidência de atenção na reforma do judiciário -, e hoje, estão sendo cobrados a exaustão, como se fossem o cajado de Moisés a abrir solução para tudo para o que não deram causa.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">A culpa repita-se mais uma vez, na maioria esmagadora das vezes está numa legislação anacrônica, vetusta, que quando inova, parece olvidar por completo a condição de trabalho dos magistrados, como se o processo fosse algo simples, como a colocar uma roupa suja numa máquina de lavar e dali sair pronta, inclusive passada. Neste particular o legislativo pouco concorreu para avanço do judiciário. Uma postura mais firme e direcionada a um poder judicante mais independente e pragmático, pouco tem se revelado em efeitos concretos ao povo, real destinatário da prestação jurisdicional.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">Não se pode olvidar idêntica postura ao executivo – um dos maiores clientes do judiciário -, seja como autor ou como réu, as infrações à lei por este assoberbam as prateleiras da mais minúscula comarca ao Supremo Tribunal Federal; quem esquece que num único dia mais de dez mil ações neste país foram ajuizadas quando do plano Collor? No frigir dos ovos, o Estado concorre para a quantidade necessária de juízes proporcional a seu número de habitantes? Neste particular, aqui somos triste exclusividade no mundo, um magistrado para cada vinte e três mil habitantes, uma verdadeira ilha, sob um cipoal de leis e infrações por todos os lados em canto nenhum do globo jamais testemunhado.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">Que não se descure também o orçamento anual previsto ao judiciário. Quem desconhece as constantes divergências, senão arranhões político-institucionais, quando do dito orçamento, sempre diminutos e podados pelos outros dois poderes? Ora o Judiciário não faz leis e nem tem a bolsa, aquelas são com o legislativo e esta com executivo; o judiciário detém apenas e tão somente a espada, instrumento que vez por outra querem tomar ou impor rédeas a esgrimí-la, e então, como sabemos a democracia sempre corre perigos.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">É de suma importância que a justiça seja célere e dê a resposta ao direito da parte em tempo razoável, todos queremos isso e os juízes estão comprometidos com este desiderato, entretanto, temos visto nos últimos tempos uma preocupação unicamente com números para solução do processo, aliás, com referenciais e escore percentuais para a sentença. A providência tem bons propósitos, até faz sentido, entretanto por mais que seja o anseio dos pais em conhecer a criança, esta não pode ser arrancada do ventre da mãe a qualquer tempo e modo, no mínimo princípios e circunstâncias médicas a cada caso urge sejam observadas, e ainda que esteja passada da hora de nascer, é que os meios e cuidados maiores devam ser observados, senão, mata-se a mãe e o filho.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">Não se julga um processo, máxime os antigos, conduzidos quase sempre por outros juízes que o antecederam, sem que seja lido e avaliadas as provas e o direito com muita acuidade, não se cuida de algo simples que o magistrado pudesse apenas ditar sem meias palavras, este defiro, aquele não, este condeno, o outro absolvo. O direito e a justiça não se operam dessa forma.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">A democracia precisa sobreviver, ídem o bem comum e a pacificação de conflitos, mas por um judiciário justo, coerente e sábio na avaliação das provas, obediente às leis e princípios jurídicos ínsitos da decisão judicial respectiva, e isso não se faz como quem se busca um recorde, sob pena de fazer exatamente o contrário a que se propõe.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify">A justiça não são números, nem é compatível e nem deve se comprazer com estatísticas, se faz sim pela satisfação das partes, com justeza, e isso somente pode acontecer se instrumentalidade for dada ao judiciário, caso contrário vamos ficar ouvindo o já inócuo e repetitivo discurso de uma dialética que a nada serve se não for acompanhada de ação. Ação, pois é o que basta; o tempo, é agora. Que os juízes sejam rápidos, mas que essa urgência não os imponha ou exponha a injustos.</p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify"> </p>
<div align="justify"> </div>
<p align="justify"><strong>Por Carlos Hamilton Bezerra Lima </strong><br />
Juiz de Direito no Estado do Piauí e Vice-Presidente da ANAMAGES – Associação Nacional de Magistrados Estaduais.</p>
<p align="justify">Cidadesnanet.com</p>
